Comparativa · Monitores
Nilox NXM22FHD14411W vs Nilox NXM27R2K1201
A
B
ANilox NXM22FHD14411W gana en 2 áreas
Sin empates
BNilox NXM27R2K1201 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (7 distintos)
Nilox NXM22FHD14411W vs Nilox NXM27R2K1201: veredicto
Elige el NXM22FHD14411W si quieres gastar menos luz y juegas; el NXM27R2K1201, si quieres la mejor pantalla. El NXM22FHD14411W va por delante en 2 de 3 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el NXM27R2K1201, en pantalla. Hoy, el NXM22FHD14411W cuesta 69,99 € y el NXM27R2K1201, 109 €: 39,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox NXM22FHD14411W y Nilox NXM27R2K1201
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox NXM27R2K1201 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox NXM22FHD14411W, 6,0; Nilox NXM27R2K1201, 7,6.
| Dato | Nilox NXM22FHD14411W | Nilox NXM27R2K1201 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 22″ | 27″ |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2560 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Fluidez y gaming
El Nilox NXM22FHD14411W saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox NXM22FHD14411W, 7,8; Nilox NXM27R2K1201, 7,2.
| Dato | Nilox NXM22FHD14411W | Nilox NXM27R2K1201 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz+24 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Nilox NXM22FHD14411W | Nilox NXM27R2K1201 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 3,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Nilox NXM22FHD14411W saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox NXM22FHD14411W, 7,9; Nilox NXM27R2K1201, 7,0.
| Dato | Nilox NXM22FHD14411W | Nilox NXM27R2K1201 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Consumo en uso | 15 W9 W menos (mejor) | 25 W |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox NXM22FHD14411W | Nilox NXM27R2K1201 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox NXM22FHD14411W contra otros rivales
Nilox NXM27R2K1201 contra otros rivales