Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Nilox NXM24FHD14411 vs Philips 24E1N1100A/00

A

Nilox NXM24FHD14411

Nilox

Nilox NXM24FHD14411

Sin notaPrecium ScoreSin nota
84,12 €84,12 €en Electropolis

B

Philips 24E1N1100A/00

Philips

Philips 24E1N1100A/00

37
Precium ScoreBásicoSencillo
desde 83,99 €desde 83,99 €en MediaMarkt · 2 tiendas

ANilox NXM24FHD14411 gana en 1 área

Sin empates

BPhilips 24E1N1100A/00 gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 16 datos (5 distintos)

Nilox NXM24FHD14411 vs Philips 24E1N1100A/00: veredicto

Elige el NXM24FHD14411 si juegas; el 24E1N1100A/00, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El 24E1N1100A/00 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en consumo y pantalla; el NXM24FHD14411, en fluidez y gaming. Hoy, el NXM24FHD14411 cuesta 84,12 € y el 24E1N1100A/00, 83,99 €: 0,13 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Philips 24E1N1100A/00 (+11). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Nilox NXM24FHD14411: 19; Philips 24E1N1100A/00: 30.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Nilox NXM24FHD14411 (+10). Elígelo si juegas.

    Nilox NXM24FHD14411: 49; Philips 24E1N1100A/00: 39.

  • Consumo

    Gana el Philips 24E1N1100A/00 (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.

    Nilox NXM24FHD14411: 33; Philips 24E1N1100A/00: 50.

Diferencias clave entre Nilox NXM24FHD14411 y Philips 24E1N1100A/00

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Nilox NXM24FHD14411 y Philips 24E1N1100A/00, con el contexto de su categoría
DatoNilox NXM24FHD14411Philips 24E1N1100A/00
Tasa de refresco144 HzGana+24 HzMejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.120 HzPeor que el 50 % de los monitores; la mediana es 120 Hz.
Peso con soporte2,9 kg2,5 kgGana0,4 kg más ligero
Tipo de panelVAIPSGana
Clase energética (SDR)EDGana

En común:

  • Definición: Full HD

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaNilox NXM24FHD14411Philips 24E1N1100A/00

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
Sin nota
37
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Sin nota (faltan datos técnicos)
58/100
Mejor precio hoy
84,12 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
83,99 €en MediaMarkt · envío gratisVer 2 ofertas de 2 tiendas (mejor)

Pantalla

2 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
24″
23,8″
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
Full HD
Full HD
Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
VA
IPS (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
Sin dato (aún no tenemos este dato)
1920 x 1080 Pixeles
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
16:9
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
144 Hz (mejor)
120 Hz

Solo tenemos el dato de uno

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
4 ms

Conexiones

Sin diferencias

Ergonomía y diseño

1 de 2 distinta

Peso con soportePeso del monitor con su pie.
2,9 kg
2,5 kg (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Sí

Consumo

1 de 2 distinta

Clase energética (SDR)Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.
E
D (mejor)

Solo tenemos el dato de uno

Consumo en usoPotencia que consume en uso normal. Menos consumo, menos gasto en la factura.
17 W
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Nilox NXM24FHD14411 o el Philips 24E1N1100A/00?
Por su ficha técnica, gana el Philips 24E1N1100A/00: va por delante en 2 de 3 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Nilox NXM24FHD14411 gana en fluidez y gaming; el Philips 24E1N1100A/00, en consumo y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Nilox NXM24FHD14411 cuesta 84,12 € y el Philips 24E1N1100A/00, 83,99 €: 0,13 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Definición: Full HD.