Comparativa · Monitores
Nilox NXM24FHD14411W vs Peaq PMO P150-FFK
A
B
ANilox NXM24FHD14411W gana en 1 área
Sin empates
BPeaq PMO P150-FFK gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 8 datos (4 distintos)
Nilox NXM24FHD14411W vs Peaq PMO P150-FFK: veredicto
Elige el NXM24FHD14411W si juegas; el PMO P150-FFK, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El PMO P150-FFK va por delante en 2 de 3 áreas: gana en consumo y pantalla; el NXM24FHD14411W, en fluidez y gaming. Hoy, el NXM24FHD14411W cuesta 79,99 € y el PMO P150-FFK, 79,90 €: 0,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox NXM24FHD14411W y Peaq PMO P150-FFK
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Peaq PMO P150-FFK saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox NXM24FHD14411W, 6,0; Peaq PMO P150-FFK, 6,7.
| Dato | Nilox NXM24FHD14411W | Peaq PMO P150-FFK |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 15,6″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
Fluidez y gaming
El Nilox NXM24FHD14411W saca 3,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox NXM24FHD14411W, 7,8; Peaq PMO P150-FFK, 4,0.
| Dato | Nilox NXM24FHD14411W | Peaq PMO P150-FFK |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz2,4× (mejor) | 60 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Peaq PMO P150-FFK saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox NXM24FHD14411W, 6,9; Peaq PMO P150-FFK, 8,6.
| Dato | Nilox NXM24FHD14411W | Peaq PMO P150-FFK |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 17 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox NXM24FHD14411W | Peaq PMO P150-FFK |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | 2,9 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox NXM24FHD14411W contra otros rivales
Peaq PMO P150-FFK contra otros rivales
