Comparativa · Monitores
Nilox NXM27CV28001 vs Nilox NXMP15FHD11
A
B
ANilox NXM27CV28001 gana en 1 área
1 empate
BNilox NXMP15FHD11 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (6 distintos)
Nilox NXM27CV28001 vs Nilox NXMP15FHD11: veredicto
Elige el NXM27CV28001 si juegas; el NXMP15FHD11, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El NXMP15FHD11 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el NXM27CV28001, en fluidez y gaming. Hoy, el NXM27CV28001 cuesta 140 € y el NXMP15FHD11, 76,55 €: 63,40 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox NXM27CV28001 y Nilox NXMP15FHD11
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Nilox NXMP15FHD11 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Nilox NXM27CV28001, 6,0; Nilox NXMP15FHD11, 6,7.
| Dato | Nilox NXM27CV28001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 15,6″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27CV28001 saca 4,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox NXM27CV28001, 8,7; Nilox NXMP15FHD11, 4,0.
| Dato | Nilox NXM27CV28001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 280 Hz4,7× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms80 % menos (mejor) | 5 ms |
Consumo
El Nilox NXMP15FHD11 saca 1,2 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox NXM27CV28001, 7,8; Nilox NXMP15FHD11, 9,0.
| Dato | Nilox NXM27CV28001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
| Consumo en uso | 19 W | 6 W68 % menos (mejor) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de ergonomía y diseño: Nilox NXM27CV28001, 4,0; Nilox NXMP15FHD11, 4,0.
| Dato | Nilox NXM27CV28001 | Nilox NXMP15FHD11 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 11 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- No
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox NXM27CV28001 contra otros rivales
Nilox NXMP15FHD11 contra otros rivales