Comparativa · Monitores
Nilox NXM27FHD14411 vs Philips 1000 series 24e1n1200a
A
B
ANilox NXM27FHD14411 gana en 1 área
2 empates
BPhilips 1000 series 24e1n1200a: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
Nilox NXM27FHD14411 vs Philips 1000 series 24e1n1200a: veredicto
El NXM27FHD14411 va por delante en 1 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming; el 1000 series 24e1n1200a, más asequible: 81,75 €. Hoy, el NXM27FHD14411 cuesta 97,95 € y el 1000 series 24e1n1200a, 81,75 €: 16,20 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox NXM27FHD14411 y Philips 1000 series 24e1n1200a
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox NXM27FHD14411, 6,7; Philips 1000 series 24e1n1200a, 6,7.
| Dato | Nilox NXM27FHD14411 | Philips 1000 series 24e1n1200a |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1080 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Definición
- Full HD
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Nilox NXM27FHD14411 saca 0,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Nilox NXM27FHD14411, 6,8; Philips 1000 series 24e1n1200a, 6,5.
| Dato | Nilox NXM27FHD14411 | Philips 1000 series 24e1n1200a |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz+24 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Nilox NXM27FHD14411 | Philips 1000 series 24e1n1200a |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,1 kg | 2,9 kg0,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox NXM27FHD14411 | Philips 1000 series 24e1n1200a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 80 % |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox NXM27FHD14411 | Philips 1000 series 24e1n1200a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Nilox NXM27FHD14411, 6,9; Philips 1000 series 24e1n1200a, 6,9.
| Dato | Nilox NXM27FHD14411 | Philips 1000 series 24e1n1200a |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox NXM27FHD14411 contra otros rivales
