Comparativa · Monitores
Nilox NXM27RWEB02W vs Philips 2000 series 24B2N2200/00
A
B
ANilox NXM27RWEB02W: ninguna área a su favor
2 empates
BPhilips 2000 series 24B2N2200/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (3 distintos)
Nilox NXM27RWEB02W vs Philips 2000 series 24B2N2200/00: veredicto
El 2000 series 24B2N2200/00 va por delante en 1 de 3 áreas: gana en consumo. Hoy, el NXM27RWEB02W cuesta 130 € y el 2000 series 24B2N2200/00, 107 €: 23,33 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Nilox NXM27RWEB02W y Philips 2000 series 24B2N2200/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Nilox NXM27RWEB02W, 6,7; Philips 2000 series 24B2N2200/00, 6,7.
| Dato | Nilox NXM27RWEB02W | Philips 2000 series 24B2N2200/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Nilox NXM27RWEB02W | Philips 2000 series 24B2N2200/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 2,9 kg56 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 2000 series 24B2N2200/00 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Nilox NXM27RWEB02W, 7,8; Philips 2000 series 24B2N2200/00, 9,2.
| Dato | Nilox NXM27RWEB02W | Philips 2000 series 24B2N2200/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | B (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 16 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox NXM27RWEB02W | Philips 2000 series 24B2N2200/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Nilox NXM27RWEB02W, 4,6; Philips 2000 series 24B2N2200/00, 4,6.
| Dato | Nilox NXM27RWEB02W | Philips 2000 series 24B2N2200/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Nilox NXM27RWEB02W | Philips 2000 series 24B2N2200/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Nilox NXM27RWEB02W contra otros rivales
Philips 2000 series 24B2N2200/00 contra otros rivales
