Comparativa · Móviles
OPPO Find X9 Pro vs Samsung Galaxy S26 Ultra
A· Lanzado en oct. 2025
B· Lanzado en mar. 2026
AOPPO Find X9 Pro gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung Galaxy S26 Ultra gana en 4 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 76 datos (44 distintos)
OPPO Find X9 Pro vs Samsung Galaxy S26 Ultra: veredicto
Elige el Find X9 Pro si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento; el Galaxy S26 Ultra, si quieres más años de actualizaciones y haces muchas fotos. El Galaxy S26 Ultra va por delante en 4 de 8 áreas: gana en software, en cámaras, en pantalla y en diseño y resistencia; el Find X9 Pro, en batería y carga y en rendimiento. Salieron a 1.299 € y 1.449 €.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre OPPO Find X9 Pro y Samsung Galaxy S26 Ultra
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El OPPO Find X9 Pro saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: OPPO Find X9 Pro, 9,2; Samsung Galaxy S26 Ultra, 9,0.
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Procesador | MediaTek Dimensity 9500 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Fabricante del procesador | MediaTek | Qualcomm Snapdragon |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 4,21 GHz | 4,74 GHz (mejor) |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Arm G1-Ultra | Adreno 840 |
| Memoria de trabajo. Con 8 GB el móvil va holgado; 12 GB o más ayuda con juegos exigentes y funciones de IA. | 16 GB (mejor) | 12 GB |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
| Puntuación AnTuTu | 2.719.560 puntos (mejor) | 2.627.986 puntos |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | 9.697 puntos | 11.566 puntos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Generación de la memoria RAM. Las más nuevas son más rápidas y gastan menos. | LPDDR5X | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Núcleos de CPU
- 8
- Proceso de fabricación
- 3 nm
- Ranura microSD
- No
Pantalla
El Samsung Galaxy S26 Ultra saca 0,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: OPPO Find X9 Pro, 9,0; Samsung Galaxy S26 Ultra, 9,4.
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,78″ | 6,9″ |
| Resolución | 1272 × 2772 | 1440 × 3120 |
| Definición | Full HD+ | QHD+ (mejor) |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | 450 ppp | 500 ppp (mejor) |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | 3.600 nits (mejor) | 2.600 nits |
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | HDR10+ y Dolby Vision | HDR10+ |
| Protección de pantalla | Corning Gorilla Glass Victus 2 | Corning Gorilla Armor 2 |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 91,1 % (mejor) | 90,7 % |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- LTPO OLED
- Tasa de refresco
- 120 Hz
Cámaras
El Samsung Galaxy S26 Ultra saca 0,7 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: OPPO Find X9 Pro, 8,8; Samsung Galaxy S26 Ultra, 9,5.
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Cámara principal | 50 MP | 200 MP4× (mejor) |
| Apertura de la cámara principal | ƒ/1,5 | ƒ/1,4 (mejor) |
| Tamaño del sensor principal | 1/1,28″ (mejor) | 1/1,3″ |
| Teleobjetivo | 200 MP4× (mejor) | 50 MP |
| Zoom óptico | 3x | 5x+2x (mejor) |
| Cámaras traseras | 3 | 4 |
| Cámara frontal | 50 MP4,2× (mejor) | 12 MP |
| Grabación de vídeo | 4K | 8K (mejor) |
Iguales en los dos
- Estabilización óptica (OIS)
- Sí
- Gran angular
- 50 MP
- Fotogramas en 4K
- 120 fps
Batería y carga
El OPPO Find X9 Pro saca 1,5 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: OPPO Find X9 Pro, 9,4; Samsung Galaxy S26 Ultra, 7,9.
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 7.500 mAh+2.500 mAh (mejor) | 5.000 mAh |
| Tecnología de la batería | Silicio-carbono | Ion de litio |
| Carga rápida | 80 W (mejor) | 60 W |
| Potencia de carga inalámbrica | 50 W (mejor) | 25 W |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | 80,1 h (mejor) | 55 h |
| Ciclos de carga garantizados | 1.300 ciclos (mejor) | 1.200 ciclos |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cargador incluido | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Carga inalámbrica
- Sí
- Carga inversa
- Sí
- Clase de eficiencia energética
- A
Conectividad
Empate: los dos sacan 9,6.
Nota de conectividad: OPPO Find X9 Pro, 9,6; Samsung Galaxy S26 Ultra, 9,6.
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Sistemas de localización | GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS y NavIC | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS |
| Emisor de infrarrojos | Sí (mejor) | No |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Wi-Fi
- Wi-Fi 7
- Bluetooth
- 6.0
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- Versión de USB
- USB 3.2
- eSIM
- Sí
- Dual SIM
- Sí
- Mensajes por satélite
- No
Diseño y resistencia
El Samsung Galaxy S26 Ultra saca 0,2 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: OPPO Find X9 Pro, 8,1; Samsung Galaxy S26 Ultra, 8,3.
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Peso | 224 g | 214 g (mejor) |
| Grosor | 8,3 mm | 7,9 mm (mejor) |
| Alto | 161,3 mm | 163,6 mm |
| Ancho | 76,5 mm | 78,1 mm |
| Resistencia al agua y polvo | IP69 (mejor) | IP68 |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B (mejor) | C |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | C | A (mejor) |
Iguales en los dos
- Material del marco
- Aluminio
- Material de la trasera
- Cristal
- Formato
- Clásico
- Lector de huellas
- Bajo pantalla ultrasónico
- Desbloqueo facial 3D
- No
Software
El Samsung Galaxy S26 Ultra saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres más años de actualizaciones.
Nota de software: OPPO Find X9 Pro, 7,9; Samsung Galaxy S26 Ultra, 9,7.
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Capa de personalización | ColorOS 16 | One UI 8.5 |
| Años de actualizaciones | 5 años | 7 años (mejor) |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | OPPO AI y Gemini | Galaxy AI y Gemini |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
- Versión del sistema
- Android 16
General
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Fecha de lanzamiento | 28 de octubre de 2025 | 11 de marzo de 2026 (mejor) |
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sonido: OPPO Find X9 Pro, 8,3; Samsung Galaxy S26 Ultra, 8,3.
| Dato | Find X9 Pro | Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Conector de auriculares 3,5 mm
- No
- Altavoces estéreo
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
OPPO Find X9 Pro contra otros rivales
Samsung Galaxy S26 Ultra contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
