Comparativa · Móviles
OPPO Reno15 FS 5G vs OPPO Reno16 F 5G
B
Estos dos modelos aún no tienen Nota Precium: comparamos precio y datos básicos.
Elige el Reno15 FS 5G si buscas más rendimiento y te importan el diseño y la resistencia; el Reno16 F 5G, si quieres más conectividad. El Reno15 FS 5G va por delante en 2 de 6 áreas: gana en rendimiento y en diseño y resistencia; el Reno16 F 5G, en conectividad.
Precio hoy
Solo el Reno16 F 5G está en tiendas
desde 499 €
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Reno15 FS 5G y Reno16 F 5G
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Reno15 FS 5G saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Reno15 FS 5G, 8,2; Reno16 F 5G, 7,7.
| Dato | Reno15 FS 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | MediaTek Dimensity 7300 |
| Fabricante del procesador | Qualcomm Snapdragon | MediaTek |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 8 GB
- Tipo de RAM
- LPDDR4X
- Ranura microSD
- Sí
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,4.
Nota de pantalla: Reno15 FS 5G, 7,4; Reno16 F 5G, 7,4.
| Dato | Reno15 FS 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 93 % (mejor) | 92,8 % |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 6,57″
- Resolución
- 2372 × 1080
- Tipo de panel
- OLED
Conectividad
El Reno16 F 5G saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Reno15 FS 5G, 8,7; Reno16 F 5G, 9,0.
| Dato | Reno15 FS 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 (mejor) |
| Bluetooth | 5.1 | 5.4+0.3 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | USB 2.0 |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
Diseño y resistencia
El Reno15 FS 5G saca 0,3 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Reno15 FS 5G, 8,2; Reno16 F 5G, 7,9.
| Dato | Reno15 FS 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Peso | 189 g (mejor) | 194 g |
| Grosor | 8,14 mm0,3 mm menos (mejor) | 8,44 mm |
Iguales en los dos
- Alto
- 158,2 mm
- Ancho
- 74,9 mm
- Índice de reparabilidad (UE)
- B
Cámaras
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de cámaras: Reno15 FS 5G, 8,0; Reno16 F 5G, 8,0.
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 50 MP
- Cámara frontal
- 50 MP
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de batería y carga: Reno15 FS 5G, 9,2; Reno16 F 5G, 9,2.
| Dato | Reno15 FS 5G | Reno16 F 5G |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Iguales en los dos
- Batería
- 6.500 mAh
Software
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Otras comparativas que te pueden servir
Reno15 FS 5G contra otros rivales
Reno16 F 5G contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
