Comparativa · Móviles
OPPO Reno16 5G vs OPPO Reno16 FS 5G Pop White Box
A
B
Estos dos modelos aún no tienen Precium Score: comparamos precio y datos básicos.
Elige el Reno16 5G si te importan el diseño y la resistencia y quieres más conectividad; el Reno16 FS 5G Pop White Box, si necesitas más autonomía y buscas más rendimiento. Se reparten las áreas: el Reno16 5G gana en diseño y resistencia y en conectividad; el Reno16 FS 5G Pop White Box, en batería y carga y en rendimiento. Hoy, el Reno16 5G cuesta 799 € y el Reno16 FS 5G Pop White Box, 788 €: 10,60 € de diferencia.
Precio más bajo hoy
Reno16 FS 5G Pop White Box
10,60 € menos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Reno16 5G y Reno16 FS 5G Pop White Box
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El Reno16 FS 5G Pop White Box saca 13 puntos más. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: Reno16 5G, 53; Reno16 FS 5G Pop White Box, 66.
| Dato | Reno16 5G | Reno16 FS 5G Pop White Box |
|---|---|---|
| Procesador | 7 Gen 4 | 7300 |
| Fabricante del procesador | Qualcomm Snapdragon | MediaTek |
| Ranura microSD | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2,5 GHz |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 8 GB
- Tipo de RAM
- LPDDR5X
- Almacenamiento
- 512 GB
Pantalla
Empate: los dos sacan 50.
Nota de pantalla: Reno16 5G, 50; Reno16 FS 5G Pop White Box, 50.
| Dato | Reno16 5G | Reno16 FS 5G Pop White Box |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,32″ | 6,57″ |
| Resolución | 2640 × 1216 | 2372 × 1080 |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 93,3 % (mejor) | 92,8 % |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- OLED
Batería y carga
El Reno16 FS 5G Pop White Box saca 15 puntos más. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Reno16 5G, 71; Reno16 FS 5G Pop White Box, 86.
| Dato | Reno16 5G | Reno16 FS 5G Pop White Box |
|---|---|---|
| Batería | 6.000 mAh | 6.500 mAh+500 mAh (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Clase de eficiencia energética | A | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conectividad
El Reno16 5G saca 5 puntos más. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: Reno16 5G, 79; Reno16 FS 5G Pop White Box, 74.
| Dato | Reno16 5G | Reno16 FS 5G Pop White Box |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E (mejor) | Wi-Fi 6 |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Bluetooth
- 5.4
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- Versión de USB
- USB 2.0
Diseño y resistencia
El Reno16 5G saca 11 puntos más. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: Reno16 5G, 68; Reno16 FS 5G Pop White Box, 57.
| Dato | Reno16 5G | Reno16 FS 5G Pop White Box |
|---|---|---|
| Peso | 177 g18 g más ligero (mejor) | 195 g |
| Grosor | 8,22 mm0,36 mm menos (mejor) | 8,58 mm |
| Alto | 151,2 mm | 158,2 mm |
| Ancho | 72,4 mm | 74,9 mm |
Iguales en los dos
- Índice de reparabilidad (UE)
- B
Cámaras
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de cámaras: Reno16 5G, 61; Reno16 FS 5G Pop White Box, 61.
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 50 MP
- Cámara frontal
- 50 MP
Software
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Otras comparativas que te pueden servir
Reno16 5G contra otros rivales
Reno16 FS 5G Pop White Box contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
