Comparativa · Móviles
OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box vs Samsung Galaxy Z Fold7
A
B· Lanzado en jul. 2025
AOPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box gana en 4 áreas
Sin empates
BSamsung Galaxy Z Fold7 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 74 datos (17 distintos)
OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box vs Samsung Galaxy Z Fold7: veredicto
Elige el Reno16 Pro 5G Pop White Box si necesitas más autonomía y te importan el diseño y la resistencia; el Galaxy Z Fold7, si quieres la mejor pantalla y más conectividad. El Reno16 Pro 5G Pop White Box va por delante en 4 de 6 áreas: gana en batería y carga, en diseño y resistencia, en cámaras y en rendimiento; el Galaxy Z Fold7, en pantalla y conectividad. Hoy, el Reno16 Pro 5G Pop White Box cuesta 1.285 € y el Galaxy Z Fold7, 1.264 €: 20,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box y Samsung Galaxy Z Fold7
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Rendimiento
El OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box saca 0,5 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box, 8,4; Samsung Galaxy Z Fold7, 7,9.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Procesador | 8550 | Snapdragon 8 Elite |
| Fabricante del procesador | MediaTek | Qualcomm Snapdragon |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | 3,25 GHz | 4,47 GHz+1,22 GHz (mejor) |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 |
| Proceso de fabricación | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 nm |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Adreno 830 |
| Generación de la memoria RAM. Las más nuevas son más rápidas y gastan menos. | LPDDR5X | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Puntuación AnTuTu | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.995.132 puntos |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 9.152 puntos |
Iguales en los dos
- Memoria RAM
- 12 GB
- Ranura microSD
- No
Pantalla
El Samsung Galaxy Z Fold7 saca 2,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box, 7,4; Samsung Galaxy Z Fold7, 9,7.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,32″ | 8″ |
| Resolución | 2640 × 1216 | 1968 × 2184 |
| Tipo de panel | OLED | LTPO OLED (mejor) |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 93,3 % (mejor) | 90 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | QHD+ |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 368 ppp |
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
| Brillo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.600 nits |
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10+ |
Cámaras
El OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box saca 0,7 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box, 9,7; Samsung Galaxy Z Fold7, 9,0.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Cámara frontal | 50 MP5× (mejor) | 10 MP |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Apertura de la cámara principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | ƒ/1,7 |
| Tamaño del sensor principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1/1,3″ |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Gran angular | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 MP |
| Teleobjetivo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 MP |
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3x |
| Cámaras traseras | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 |
| Grabación de vídeo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8K |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 fps |
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 200 MP
Batería y carga
El OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box saca 2,7 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box, 8,6; Samsung Galaxy Z Fold7, 5,9.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Batería | 6.000 mAh+1.600 mAh (mejor) | 4.400 mAh |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Polímero de litio |
| Carga rápida | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 W |
| Carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Potencia de carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 15 W |
| Carga inversa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Cargador incluido | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 40,5 h |
| Ciclos de carga garantizados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2.000 ciclos |
| Clase de eficiencia energética | Sin dato (aún no tenemos este dato) | B |
Conectividad
El Samsung Galaxy Z Fold7 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box, 8,7; Samsung Galaxy Z Fold7, 9,4.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 7 (mejor) |
| Velocidad del puerto. USB 3 o superior copia fotos y vídeos al ordenador muchísimo más rápido que USB 2.0. | USB 2.0 | USB 3.2 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| eSIM | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Permite usar dos líneas a la vez (por ejemplo, la personal y la del trabajo). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Sistemas de localización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou y QZSS |
| Emisor de infrarrojos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Mensajes por satélite | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- 5G
- Sí
- Bluetooth
- 5.4
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
Diseño y resistencia
El OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box saca 1,5 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box, 8,1; Samsung Galaxy Z Fold7, 6,6.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Peso | 188 g27 g más ligero (mejor) | 215 g |
| Grosor | 8,2 mm0,7 mm menos (mejor) | 8,9 mm |
| Alto | 151,2 mm | 158,4 mm |
| Ancho | 72,4 mm | 72,8 mm |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B (mejor) | C |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Material de la trasera | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Cristal |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Plegable tipo libro |
| Lector de huellas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Lateral |
| Reconocimiento facial con sensores de profundidad: tan seguro como la huella y válido para pagos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Iguales en los dos
- Material del marco
- Aluminio
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Versión del sistema | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android 16 |
| Capa de personalización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | One UI 8 |
| Años de actualizaciones | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 7 años |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Galaxy AI y Gemini |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable clásicos sin adaptador. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Altavoces estéreo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Reno16 Pro 5G Pop White Box | Galaxy Z Fold7 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 25 de julio de 2025 |
Otras comparativas que te pueden servir
OPPO Reno16 Pro 5G Pop White Box contra otros rivales
Samsung Galaxy Z Fold7 contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
