Comparativa · Cepillos de dientes eléctricos
Oral-B iO 2 vs Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11
A
B· Lanzado en jul. 2026
AOral-B iO 2 gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 10 datos (4 distintos)
Oral-B iO 2 vs Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11: veredicto
Elige el Oral-B iO 2 si quieres más accesorios y necesitas más autonomía; el Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11, si quieres sensores y app. El Oral-B iO 2 va por delante en 2 de 3 áreas: gana en accesorios y en batería y carga; el Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11, en sensores y conectividad. Hoy, el Oral-B iO 2 cuesta 41,47 € y el Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11, 265 €: 224 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Oral-B iO 2 y Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sensores y conectividad
El Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres sensores y app.
Nota de sensores y conectividad: Oral-B iO 2, 4,0; Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11, 9,7.
| Dato | Oral-B iO 2 | Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11 |
|---|---|---|
| App con Bluetooth | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sensor de presión | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Batería y carga
El Oral-B iO 2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: Oral-B iO 2, 7,7; Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11, 6,6.
| Dato | Oral-B iO 2 | Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11 |
|---|---|---|
| Autonomía | 28 días2× (mejor) | 14 días |
Iguales en los dos
- Tipo de batería
- Litio
Accesorios
El Oral-B iO 2 saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más accesorios.
Nota de accesorios: Oral-B iO 2, 9,7; Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11, 4,0.
| Dato | Oral-B iO 2 | Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11 |
|---|---|---|
| Estuche de viaje | Sí (mejor) | No |
| Color | Verde | Blanco |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cabezales incluidos | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso | 420 g | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Oral-B iO 2 | Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología | Oscilante-rotatoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Limpieza
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Oral-B iO 2 | Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Avisa al completar los dos minutos que recomiendan los dentistas. | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Oral-B iO 2 contra otros rivales
Philips Sonicare DiamondClean 8500 HX8513/11 contra otros rivales
