Comparativa · Cepillos de dientes eléctricos
Oral-B iO 2 vs Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400
A
B
AOral-B iO 2: ninguna área a su favor
2 empates
BPhilips Sonicare DiamondClean Smart 9400 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (3 distintos)
Oral-B iO 2 vs Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400: veredicto
El Sonicare DiamondClean Smart 9400 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en sensores y conectividad y en accesorios.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Oral-B iO 2 y Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Sensores y conectividad
El Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400 saca 1,5 más de nota. Elígelo si quieres sensores y app.
Nota de sensores y conectividad: Oral-B iO 2, 8,2; Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400, 9,7.
| Dato | Oral-B iO 2 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| App con Bluetooth | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Detección de zonas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Aviso de cambio de cabezal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Sensor de presión
- Sí
Accesorios
El Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400 saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres más accesorios.
Nota de accesorios: Oral-B iO 2, 6,3; Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400, 7,6.
| Dato | Oral-B iO 2 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Cabezales incluidos | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso | 420 g | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Color | Verde | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Estuche de viaje
- Sí
General
| Dato | Oral-B iO 2 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Tecnología | Oscilante-rotatoria | Sónica |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Movimientos por minuto | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 62.000 mov/min |
Limpieza
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de limpieza: Oral-B iO 2, 9,7; Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400, 9,7.
| Dato | Oral-B iO 2 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Modos de limpieza | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 modos |
| Niveles de intensidad | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 |
| Aviso por cuadrantes | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Temporizador de 2 minutos
- Sí
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de batería y carga: Oral-B iO 2, 9,7; Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400, 9,7.
| Dato | Oral-B iO 2 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Autonomía | 28 días | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Base de carga y Estuche de viaje con carga |
Iguales en los dos
- Tipo de batería
- Litio
Otras comparativas que te pueden servir
Oral-B iO 2 contra otros rivales
Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400 contra otros rivales
