Comparativa · Cepillos de dientes eléctricos
Oral-B iO 5 vs Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400
A
AOral-B iO 5 gana en 1 área
2 empates
BPhilips Sonicare DiamondClean Smart 9400 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (3 distintos)
Oral-B iO 5 vs Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400: veredicto
Elige el Oral-B iO 5 si quieres más modos de limpieza; el Sonicare DiamondClean Smart 9400, si quieres más accesorios. Se reparten las áreas: el Oral-B iO 5 gana en limpieza; el Sonicare DiamondClean Smart 9400, en accesorios.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Oral-B iO 5 y Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Limpieza
El Oral-B iO 5 saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres más modos de limpieza.
Nota de limpieza: Oral-B iO 5, 8,9; Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400, 8,4.
| Dato | Oral-B iO 5 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Modos de limpieza | 5 modos+1 modo (mejor) | 4 modos |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Niveles de intensidad | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 |
| Aviso por cuadrantes | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Temporizador de 2 minutos
- Sí
Accesorios
El Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400 saca 1,3 más de nota. Elígelo si quieres más accesorios.
Nota de accesorios: Oral-B iO 5, 6,3; Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400, 7,6.
| Dato | Oral-B iO 5 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Cabezales incluidos | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Color | Negro | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Estuche de viaje
- Sí
General
| Dato | Oral-B iO 5 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Tecnología | Oscilante-rotatoria | Sónica |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Movimientos por minuto | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 62.000 mov/min |
Sensores y conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de sensores y conectividad: Oral-B iO 5, 9,7; Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400, 9,7.
| Dato | Oral-B iO 5 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Detección de zonas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Aviso de cambio de cabezal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Sensor de presión
- Sí
- App con Bluetooth
- Sí
Batería y carga
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de batería y carga: Oral-B iO 5, 9,7; Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400, 9,7.
| Dato | Oral-B iO 5 | Sonicare DiamondClean Smart 9400 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Autonomía | 28 días | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Carga | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Base de carga y Estuche de viaje con carga |
Iguales en los dos
- Tipo de batería
- Litio
Otras comparativas que te pueden servir
Oral-B iO 5 contra otros rivales
Philips Sonicare DiamondClean Smart 9400 contra otros rivales







