Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 27E1N1800AE vs Philips 27M2C5500W/00
A
APhilips 1000 series 27E1N1800AE gana en 1 área
2 empates
BPhilips 27M2C5500W/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Philips 1000 series 27E1N1800AE vs Philips 27M2C5500W/00: veredicto
Elige el 1000 series 27E1N1800AE si quieres la mejor pantalla; el 27M2C5500W/00, si juegas. Se reparten las áreas: el 1000 series 27E1N1800AE gana en pantalla; el 27M2C5500W/00, en fluidez y gaming.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 27E1N1800AE y Philips 27M2C5500W/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series 27E1N1800AE saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 8,4; Philips 27M2C5500W/00, 7,0.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 27M2C5500W/00 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 4,6; Philips 27M2C5500W/00, 6,8.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 8,1; Philips 27M2C5500W/00, 8,1.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg0,6 kg más ligero (mejor) | 6,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 5,8; Philips 27M2C5500W/00, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 27E1N1800AE contra otros rivales
Philips 27M2C5500W/00 contra otros rivales