Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 27E1N1800AE vs Philips Evnia 27M2N3500NF
A
B
APhilips 1000 series 27E1N1800AE gana en 3 áreas
Sin empates
BPhilips Evnia 27M2N3500NF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
Philips 1000 series 27E1N1800AE vs Philips Evnia 27M2N3500NF: veredicto
Elige el 1000 series 27E1N1800AE si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el Evnia 27M2N3500NF, si juegas y quieres gastar menos luz. El 1000 series 27E1N1800AE va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, pantalla y calidad de imagen; el Evnia 27M2N3500NF, en fluidez y gaming y en consumo. Hoy, el 1000 series 27E1N1800AE cuesta 150 € y el Evnia 27M2N3500NF, 149 €: 0,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 27E1N1800AE y Philips Evnia 27M2N3500NF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series 27E1N1800AE saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 8,4; Philips Evnia 27M2N3500NF, 7,6.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Philips 1000 series 27E1N1800AE saca 0,3 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 9,5; Philips Evnia 27M2N3500NF, 9,2.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+4 % (mejor) | 92 % |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2N3500NF saca 3,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 4,2; Philips Evnia 27M2N3500NF, 7,7.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 144 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips 1000 series 27E1N1800AE saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 8,1; Philips Evnia 27M2N3500NF, 7,2.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg | 3,9 kg1,8 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips Evnia 27M2N3500NF saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 1000 series 27E1N1800AE, 5,8; Philips Evnia 27M2N3500NF, 6,9.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1800AE | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 27E1N1800AE contra otros rivales




