Comparativa · Monitores
Philips 1000 series vs Philips Evnia 32M2C5500W
A
B
APhilips 1000 series gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips Evnia 32M2C5500W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Philips 1000 series vs Philips Evnia 32M2C5500W: veredicto
Elige el 1000 series si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el Evnia 32M2C5500W, si juegas. El 1000 series va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el Evnia 32M2C5500W, en fluidez y gaming. Hoy, el 1000 series cuesta 197 € y el Evnia 32M2C5500W, 396 €: 199 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series y Philips Evnia 32M2C5500W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 1000 series saca 27 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series, 62; Philips Evnia 32M2C5500W, 35.
| Dato | Philips 1000 series | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Philips 1000 series saca 10 puntos más. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 1000 series, 92; Philips Evnia 32M2C5500W, 82.
| Dato | Philips 1000 series | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 %+4 % (mejor) | 92 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 32M2C5500W saca 60 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series, 2; Philips Evnia 32M2C5500W, 62.
| Dato | Philips 1000 series | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 240 Hz4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg2,7 kg más ligero (mejor) | 8,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 1000 series, 56; Philips Evnia 32M2C5500W, 56.
| Dato | Philips 1000 series | Philips Evnia 32M2C5500W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 1000 series, 17; Philips Evnia 32M2C5500W, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series contra otros rivales
Philips Evnia 32M2C5500W contra otros rivales
