Comparativa · Monitores
Philips 1000 series vs Philips 3000 series 32B2N3500/00
A
B
APhilips 1000 series: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips 3000 series 32B2N3500/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)
Philips 1000 series vs Philips 3000 series 32B2N3500/00: veredicto
El 3000 series 32B2N3500/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, consumo y pantalla; el 1000 series, más asequible: 88,90 €. Hoy, el 1000 series cuesta 88,90 € y el 3000 series 32B2N3500/00, 312 €: 223 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series y Philips 3000 series 32B2N3500/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 3000 series 32B2N3500/00 saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series, 30; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 46.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Philips 3000 series 32B2N3500/00 saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series, 0; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 50.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,9 kg69 % menos (mejor) | 9,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 32B2N3500/00 saca 34 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 1000 series, 33; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 67.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 80 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series, 4; Philips 3000 series 32B2N3500/00, 4.
| Dato | Philips 1000 series | Philips 3000 series 32B2N3500/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series contra otros rivales
Philips 3000 series 32B2N3500/00 contra otros rivales
