Comparativa · Monitores
Philips 1000 series vs Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
A
B
Philips
Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
APhilips 1000 series gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Philips 1000 series vs Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440: veredicto
Elige el 1000 series si juegas y quieres gastar menos luz; el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, si quieres la mejor pantalla. El 1000 series va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, en pantalla. Hoy, el 1000 series cuesta 85,99 € y el Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 200 €: 114 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series y Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series, 6,7; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 7,6.
| Dato | Philips 1000 series | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 1000 series saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series, 6,5; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 5,1.
| Dato | Philips 1000 series | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz+45 Hz (mejor) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,9 kg64 % menos (mejor) | 8,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 1000 series saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 1000 series, 6,9; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 5,8.
| Dato | Philips 1000 series | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series | Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 80 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Philips 1000 series, 5,3; Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440, 5,3.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series contra otros rivales
Philips Monitor 27 usb-c hdmi displayport 276b9 2560x1440 contra otros rivales
