Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 27E2N1100 vs Philips 34B2N3500C/00
A
B
APhilips 1000 series 27E2N1100: ninguna área a su favor
2 empates
BPhilips 34B2N3500C/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (9 distintos)
Philips 1000 series 27E2N1100 vs Philips 34B2N3500C/00: veredicto
El 34B2N3500C/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 1000 series 27E2N1100, más asequible: 90,90 €. Hoy, el 1000 series 27E2N1100 cuesta 90,90 € y el 34B2N3500C/00, 376 €: 285 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 27E2N1100 y Philips 34B2N3500C/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 34B2N3500C/00 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 27E2N1100, 6,7; Philips 34B2N3500C/00, 7,0.
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips 34B2N3500C/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
El Philips 34B2N3500C/00 saca 5,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 27E2N1100, 4,0; Philips 34B2N3500C/00, 9,7.
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips 34B2N3500C/00 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips 34B2N3500C/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,5 kg65 % menos (mejor) | 10 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips 34B2N3500C/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 80 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 27E2N1100, 4,6; Philips 34B2N3500C/00, 4,6.
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips 34B2N3500C/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 1000 series 27E2N1100, 6,9; Philips 34B2N3500C/00, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 27E2N1100 contra otros rivales
Philips 34B2N3500C/00 contra otros rivales