Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 27E2N1100 vs Philips Evnia 24M2N3200A
A
B
APhilips 1000 series 27E2N1100: ninguna área a su favor
2 empates
BPhilips Evnia 24M2N3200A gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Philips 1000 series 27E2N1100 vs Philips Evnia 24M2N3200A: veredicto
El Evnia 24M2N3200A va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el 1000 series 27E2N1100, más asequible: 90,90 €. Hoy, el 1000 series 27E2N1100 cuesta 90,90 € y el Evnia 24M2N3200A, 134 €: 43 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 27E2N1100 y Philips Evnia 24M2N3200A
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 27E2N1100, 6,7; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,7.
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 0,7 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 27E2N1100, 6,5; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,2.
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 165 Hz+45 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El Philips Evnia 24M2N3200A saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 27E2N1100, 4,0; Philips Evnia 24M2N3200A, 7,8.
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,5 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 4,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series 27E2N1100 | Philips Evnia 24M2N3200A |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 80 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 1000 series 27E2N1100, 6,9; Philips Evnia 24M2N3200A, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 27E2N1100 contra otros rivales
Philips Evnia 24M2N3200A contra otros rivales