Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 27E1N1600AE vs Philips 27 27m2n3500pf
A
B
APhilips 1000 series 27E1N1600AE: ninguna área a su favor
2 empates
BPhilips 27 27m2n3500pf gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Philips 1000 series 27E1N1600AE vs Philips 27 27m2n3500pf: veredicto
El 27 27m2n3500pf va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en calidad de imagen; el 1000 series 27E1N1600AE, más asequible: 169 €. Hoy, el 1000 series 27E1N1600AE cuesta 169 € y el 27 27m2n3500pf, 194 €: 25,09 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 27E1N1600AE y Philips 27 27m2n3500pf
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Calidad de imagen
El Philips 27 27m2n3500pf saca 0,4 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 9,0; Philips 27 27m2n3500pf, 9,4.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 27 27m2n3500pf |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | 95 %+5 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Fluidez y gaming
El Philips 27 27m2n3500pf saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 7,2; Philips 27 27m2n3500pf, 8,3.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 27 27m2n3500pf |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 180 Hz+60 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 27 27m2n3500pf saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 4,0; Philips 27 27m2n3500pf, 7,8.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 27 27m2n3500pf |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 27 27m2n3500pf |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 4,3 kg1,5 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 7,6; Philips 27 27m2n3500pf, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 6,9; Philips 27 27m2n3500pf, 6,9.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 27 27m2n3500pf |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 27E1N1600AE contra otros rivales
Philips 27 27m2n3500pf contra otros rivales