Comparativa · Monitores
Philips 1000 series 27E1N1600AE vs Philips 4050 series 55BDL4050Q/00
A
B
APhilips 1000 series 27E1N1600AE gana en 1 área
1 empate
BPhilips 4050 series 55BDL4050Q/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
Philips 1000 series 27E1N1600AE vs Philips 4050 series 55BDL4050Q/00: veredicto
Elige el 1000 series 27E1N1600AE si juegas; el 4050 series 55BDL4050Q/00, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El 4050 series 55BDL4050Q/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 1000 series 27E1N1600AE, en fluidez y gaming. Hoy, el 1000 series 27E1N1600AE cuesta 169 € y el 4050 series 55BDL4050Q/00, 1.136 €: 967 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 1000 series 27E1N1600AE y Philips 4050 series 55BDL4050Q/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 4050 series 55BDL4050Q/00 saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 7,6; Philips 4050 series 55BDL4050Q/00, 7,8.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 4050 series 55BDL4050Q/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 55″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 1000 series 27E1N1600AE saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 4,6; Philips 4050 series 55BDL4050Q/00, 4,0.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 4050 series 55BDL4050Q/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms56 % menos (mejor) | 9 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 4050 series 55BDL4050Q/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 4,0; Philips 4050 series 55BDL4050Q/00, 7,8.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 4050 series 55BDL4050Q/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 4050 series 55BDL4050Q/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg73 % menos (mejor) | 21,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 1000 series 27E1N1600AE | Philips 4050 series 55BDL4050Q/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 1000 series 27E1N1600AE, 6,9; Philips 4050 series 55BDL4050Q/00, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 1000 series 27E1N1600AE contra otros rivales
Philips 4050 series 55BDL4050Q/00 contra otros rivales