Comparativa · Monitores
Philips 240B9 vs Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI
APhilips 240B9 gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (14 distintos)
Philips 240B9 vs Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI: veredicto
Elige el 240B9 si quieres la mejor pantalla y gastar menos luz; el Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el 240B9 gana en pantalla y consumo; el Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el 240B9 cuesta 321 € y el Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI, 131 €: 189 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Pantalla
Gana el Philips 240B9 (+19). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Philips 240B9: 38; Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI: 19.
Fluidez y gaming
Gana el Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI (+41). Elígelo si juegas.
Philips 240B9: 10; Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI: 51.
Conexiones
Gana el Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI (+45). Elígelo si necesitas más conexiones.
Philips 240B9: 11; Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI: 56.
Consumo
Gana el Philips 240B9 (+17). Elígelo si quieres gastar menos luz.
Philips 240B9: 50; Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI: 33.
Diferencias clave entre Philips 240B9 y Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.
| Dato | Philips 240B9 | Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI |
|---|---|---|
| Tiempo de respuesta | 4 msMejor que el 50 % de los monitores; la mediana es 4 ms. | 1 msGana75 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms. |
| Tasa de refresco | 75 HzPeor que el 85 % de los monitores; la mediana es 144 Hz. | 180 HzGana2,4×Mejor que el 60 % de los monitores; la mediana es 144 Hz. |
| Puertos HDMI | 1Peor que el 50 % de los monitores; la mediana es 1. | 2Gana2×Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1. |
| Peso con soporte | 5,7 kg | 4,8 kgGana0,9 kg más ligero |
| Definición | WUXGAGana | Full HD |
| Tipo de panel | IPSGana | VA |
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Monitores
2 productos · hasta 4
Philips
Philips 240B9Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Pantalla
6 de 6 distintas
Calidad de imagen
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Fluidez y gaming
2 de 2 distintas
Conexiones
4 de 4 distintas
Ergonomía y diseño
1 de 4 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Consumo
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 240B9 contra otros rivales
Philips Evnia 27" LCD Fast VA Full HD HDMI contra otros rivales




