Comparativa · Monitores
Philips 240B9 vs Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI
A
B
APhilips 240B9 gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (13 distintos)
Philips 240B9 vs Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI: veredicto
Elige el 240B9 si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla; el Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el 240B9 gana en consumo y pantalla; el Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el 240B9 cuesta 282 € y el Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI, 269 €: 13,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 240B9 y Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 240B9 saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 240B9, 7,2; Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI, 7,0.
| Dato | Philips 240B9 | Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24,1″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1200 | 3440 × 1440 |
| Definición | WUXGA | QHD (mejor) |
| Formato | 16:10 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 240B9, 5,1; Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI, 7,9.
| Dato | Philips 240B9 | Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 75 Hz | 180 Hz2,4× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI saca 2,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 240B9, 5,3; Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI, 8,1.
| Dato | Philips 240B9 | Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 240B9 | Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg1,6 kg más ligero (mejor) | 7,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 240B9 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 240B9, 7,8; Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI, 5,8.
| Dato | Philips 240B9 | Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 240B9 | Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 94 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 240B9 contra otros rivales
Philips Evnia 34" LCD Fast VA Wide Quad HD HDMI contra otros rivales