Comparativa · Monitores
Philips 242B1G/01 vs Philips E Line 346E2CUAE/00
A
B
APhilips 242B1G/01 gana en 1 área
1 empate
BPhilips E Line 346E2CUAE/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (9 distintos)
Philips 242B1G/01 vs Philips E Line 346E2CUAE/00: veredicto
Elige el 242B1G/01 si quieres gastar menos luz; el E Line 346E2CUAE/00, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El E Line 346E2CUAE/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el 242B1G/01, en consumo. Hoy, el 242B1G/01 cuesta 1.906 € y el E Line 346E2CUAE/00, 245 €: 1.661 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 242B1G/01 y Philips E Line 346E2CUAE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 5 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 242B1G/01, 30; Philips E Line 346E2CUAE/00, 35.
| Dato | Philips 242B1G/01 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Conexiones
El Philips E Line 346E2CUAE/00 saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 242B1G/01, 11; Philips E Line 346E2CUAE/00, 28.
| Dato | Philips 242B1G/01 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 242B1G/01 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,9 kg51 % menos (mejor) | 10,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 242B1G/01 saca 66 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 242B1G/01, 83; Philips E Line 346E2CUAE/00, 17.
| Dato | Philips 242B1G/01 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 242B1G/01, 4; Philips E Line 346E2CUAE/00, 4.
| Dato | Philips 242B1G/01 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 242B1G/01 contra otros rivales
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales