Comparativa · Monitores
Philips 242B9TL vs Philips 24B2D5300/00
A
B
APhilips 242B9TL: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips 24B2D5300/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
Philips 242B9TL vs Philips 24B2D5300/00: veredicto
El 24B2D5300/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en consumo y en fluidez y gaming; el 242B9TL, más asequible: 431 €. Hoy, el 242B9TL cuesta 431 € y el 24B2D5300/00, 431 €: 0,18 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 242B9TL y Philips 24B2D5300/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Philips 24B2D5300/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 242B9TL, 4,0; Philips 24B2D5300/00, 4,6.
| Dato | Philips 242B9TL | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 5 ms | 4 ms1 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 24B2D5300/00 saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 242B9TL, 4,0; Philips 24B2D5300/00, 6,4.
| Dato | Philips 242B9TL | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 242B9TL | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,2 kg | 1 kg88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 24B2D5300/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 242B9TL, 6,9; Philips 24B2D5300/00, 7,8.
| Dato | Philips 242B9TL | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E | D (mejor) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Philips 242B9TL, 6,7; Philips 24B2D5300/00, 6,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 23,8″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 242B9TL | Philips 24B2D5300/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 250 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 242B9TL contra otros rivales
Philips 24B2D5300/00 contra otros rivales