Comparativa · Monitores
Philips 24E1N1100A/00 vs Philips 27M2C5500W/00
A
APhilips 24E1N1100A/00 gana en 1 área
Sin empates
BPhilips 27M2C5500W/00 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (11 distintos)
Philips 24E1N1100A/00 vs Philips 27M2C5500W/00: veredicto
Elige el 24E1N1100A/00 si quieres gastar menos luz; el 27M2C5500W/00, si necesitas más conexiones y juegas. El 27M2C5500W/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 24E1N1100A/00, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 24E1N1100A/00 y Philips 27M2C5500W/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27M2C5500W/00 saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 24E1N1100A/00, 6,7; Philips 27M2C5500W/00, 7,0.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 27M2C5500W/00 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 24E1N1100A/00, 4,6; Philips 27M2C5500W/00, 6,8.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 27M2C5500W/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 24E1N1100A/00, 4,0; Philips 27M2C5500W/00, 7,8.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,5 kg60 % menos (mejor) | 6,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 24E1N1100A/00 saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 24E1N1100A/00, 7,8; Philips 27M2C5500W/00, 5,8.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 27M2C5500W/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 81 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 24E1N1100A/00 contra otros rivales
