Comparativa · Monitores
Philips 24E1N1100A/00 vs Philips 55BDL3650Q
A
B
APhilips 24E1N1100A/00 gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips 55BDL3650Q gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
Philips 24E1N1100A/00 vs Philips 55BDL3650Q: veredicto
Elige el 24E1N1100A/00 si quieres gastar menos luz y juegas; el 55BDL3650Q, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 24E1N1100A/00 gana en consumo y en fluidez y gaming; el 55BDL3650Q, en conexiones y pantalla. Hoy, el 24E1N1100A/00 cuesta 81,49 € y el 55BDL3650Q, 1.047 €: 966 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 24E1N1100A/00 y Philips 55BDL3650Q
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 55BDL3650Q saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 24E1N1100A/00, 5,6; Philips 55BDL3650Q, 8,8.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 55″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 24E1N1100A/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 24E1N1100A/00, 4,6; Philips 55BDL3650Q, 4,0.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms56 % menos (mejor) | 9 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 55BDL3650Q saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 24E1N1100A/00, 4,0; Philips 55BDL3650Q, 7,8.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
El Philips 24E1N1100A/00 saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 24E1N1100A/00, 7,8; Philips 55BDL3650Q, 4,0.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 350 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 81 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 24E1N1100A/00 | Philips 55BDL3650Q |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | 2,5 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 24E1N1100A/00 contra otros rivales
Philips 55BDL3650Q contra otros rivales