Comparativa · Monitores
Philips 24E1N1300A vs ViewSonic VA3209-2K-MHD VA
A
B
APhilips 24E1N1300A gana en 2 áreas
Sin empates
BViewSonic VA3209-2K-MHD VA gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
Philips 24E1N1300A vs ViewSonic VA3209-2K-MHD VA: veredicto
Elige el 24E1N1300A si juegas y quieres gastar menos luz; el VA3209-2K-MHD VA, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 24E1N1300A gana en fluidez y gaming y en consumo; el VA3209-2K-MHD VA, en conexiones y pantalla. Hoy, el 24E1N1300A cuesta 182 € y el VA3209-2K-MHD VA, 176 €: 5,58 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 24E1N1300A y ViewSonic VA3209-2K-MHD VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 24E1N1300A, 6,7; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 7,6.
| Dato | Philips 24E1N1300A | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 32″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 24E1N1300A saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 24E1N1300A, 6,5; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 5,1.
| Dato | Philips 24E1N1300A | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz+45 Hz (mejor) | 75 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 24E1N1300A, 4,0; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 6,4.
| Dato | Philips 24E1N1300A | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 24E1N1300A | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,4 kg53 % menos (mejor) | 7,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 24E1N1300A saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 24E1N1300A, 6,9; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 5,8.
| Dato | Philips 24E1N1300A | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 24E1N1300A | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 81 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 24E1N1300A contra otros rivales
ViewSonic VA3209-2K-MHD VA contra otros rivales
