Comparativa · Monitores
Philips 27 27m2n3500pf vs Philips 27M2N3501PA/00
A
B
APhilips 27 27m2n3500pf gana en 1 área
3 empates
BPhilips 27M2N3501PA/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (4 distintos)
Philips 27 27m2n3500pf vs Philips 27M2N3501PA/00: veredicto
Elige el 27 27m2n3500pf si quieres gastar menos luz; el 27M2N3501PA/00, si juegas. Se reparten las áreas: el 27 27m2n3500pf gana en consumo; el 27M2N3501PA/00, en fluidez y gaming. Hoy, el 27 27m2n3500pf cuesta 194 € y el 27M2N3501PA/00, 169 €: 24,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27 27m2n3500pf y Philips 27M2N3501PA/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27 27m2n3500pf, 8,3; Philips 27M2N3501PA/00, 9,1.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27M2N3501PA/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 260 Hz+80 Hz (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 ms |
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,1.
Nota de conexiones: Philips 27 27m2n3500pf, 8,1; Philips 27M2N3501PA/00, 8,1.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27M2N3501PA/00 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27M2N3501PA/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,3 kg1,4 kg más ligero (mejor) | 5,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27 27m2n3500pf saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27 27m2n3500pf, 6,9; Philips 27M2N3501PA/00, 5,8.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27M2N3501PA/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Philips 27 27m2n3500pf, 7,6; Philips 27M2N3501PA/00, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Philips 27 27m2n3500pf, 9,4; Philips 27M2N3501PA/00, 9,4.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips 27M2N3501PA/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27 27m2n3500pf contra otros rivales
