Comparativa · Monitores
Philips 27 27m2n3500pf vs Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10
A
B
APhilips 27 27m2n3500pf gana en 1 área
2 empates
BPhilips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 20 datos (6 distintos)
Philips 27 27m2n3500pf vs Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10: veredicto
Elige el 27 27m2n3500pf si quieres gastar menos luz; el Evnia FHD 180Hz VA HDR10, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El Evnia FHD 180Hz VA HDR10 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en pantalla y conexiones; el 27 27m2n3500pf, en consumo. Hoy, el 27 27m2n3500pf cuesta 194 € y el Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 230 €: 36,49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27 27m2n3500pf y Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27 27m2n3500pf, 7,6; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 8,4.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 saca 0,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27 27m2n3500pf, 8,1; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 8,8.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,3 kg1,3 kg más ligero (mejor) | 5,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27 27m2n3500pf saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27 27m2n3500pf, 6,9; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 5,8.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 21 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Philips 27 27m2n3500pf, 8,6; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 8,6.
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
- Profundidad de color
- 8 bits
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27 27m2n3500pf, 8,3; Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10, 8,3.
| Dato | Philips 27 27m2n3500pf | Philips Evnia FHD 180Hz VA HDR10 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 180 Hz
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27 27m2n3500pf contra otros rivales
