Comparativa · Monitores
Philips 275B1 vs Samsung ViewFinity S8 S80UD
A
B· Lanzado en may. 2024
APhilips 275B1 gana en 2 áreas
2 empates
BSamsung ViewFinity S8 S80UD gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Philips 275B1 vs Samsung ViewFinity S8 S80UD: veredicto
Elige el Philips 275B1 si juegas y quieres gastar menos luz; el ViewFinity S8 S80UD, si necesitas más conexiones. El Philips 275B1 va por delante en 2 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el ViewFinity S8 S80UD, en conexiones. Hoy, el Philips 275B1 cuesta 241 € y el ViewFinity S8 S80UD, 343 €: 102 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 275B1 y Samsung ViewFinity S8 S80UD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: Philips 275B1, 8,4; Samsung ViewFinity S8 S80UD, 8,4.
| Dato | Philips 275B1 | ViewFinity S8 S80UD |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 275B1 saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 275B1, 5,1; Samsung ViewFinity S8 S80UD, 4,0.
| Dato | Philips 275B1 | ViewFinity S8 S80UD |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz+15 Hz (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms1 ms menos (mejor) | 5 ms |
Conexiones
El Samsung ViewFinity S8 S80UD saca 1,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 275B1, 5,3; Samsung ViewFinity S8 S80UD, 6,5.
| Dato | Philips 275B1 | ViewFinity S8 S80UD |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 275B1, 9,7; Samsung ViewFinity S8 S80UD, 9,7.
| Dato | Philips 275B1 | ViewFinity S8 S80UD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg | 6,1 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 275B1 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 275B1, 6,9; Samsung ViewFinity S8 S80UD, 5,8.
| Dato | Philips 275B1 | ViewFinity S8 S80UD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 275B1 contra otros rivales
Samsung ViewFinity S8 S80UD contra otros rivales
