Comparativa · Monitores
Philips 276B1/00 vs Philips 27E1N1800A/00
A
B
APhilips 276B1/00 gana en 1 área
1 empate
BPhilips 27E1N1800A/00 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Philips 276B1/00 vs Philips 27E1N1800A/00: veredicto
Elige el 276B1/00 si quieres gastar menos luz; el 27E1N1800A/00, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. El 27E1N1800A/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y conexiones; el 276B1/00, en consumo. Hoy, el 276B1/00 cuesta 257 € y el 27E1N1800A/00, 159 €: 97,68 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 276B1/00 y Philips 27E1N1800A/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27E1N1800A/00 saca 32 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 276B1/00, 30; Philips 27E1N1800A/00, 62.
| Dato | Philips 276B1/00 | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Philips 27E1N1800A/00 saca 17 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 276B1/00, 39; Philips 27E1N1800A/00, 56.
| Dato | Philips 276B1/00 | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 276B1/00 | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,3 kg | 4,3 kg2,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 276B1/00 saca 16 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 276B1/00, 33; Philips 27E1N1800A/00, 17.
| Dato | Philips 276B1/00 | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 276B1/00 | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 96 % |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 276B1/00, 4; Philips 27E1N1800A/00, 4.
| Dato | Philips 276B1/00 | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 276B1/00 contra otros rivales
Philips 27E1N1800A/00 contra otros rivales