Comparativa · Monitores
Philips 27B2N3500JH vs Philips 27E1N1800A/00
A
B
APhilips 27B2N3500JH gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips 27E1N1800A/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Philips 27B2N3500JH vs Philips 27E1N1800A/00: veredicto
Elige el 27B2N3500JH si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones; el 27E1N1800A/00, si quieres la mejor pantalla. El 27B2N3500JH va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y conexiones; el 27E1N1800A/00, en pantalla. Hoy, el 27B2N3500JH cuesta 291 € y el 27E1N1800A/00, 159 €: 132 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27B2N3500JH y Philips 27E1N1800A/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27E1N1800A/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27B2N3500JH, 7,6; Philips 27E1N1800A/00, 8,4.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Conexiones
El Philips 27B2N3500JH saca 0,2 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27B2N3500JH, 8,3; Philips 27E1N1800A/00, 8,1.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg | 4,3 kg2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27B2N3500JH saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27B2N3500JH, 7,8; Philips 27E1N1800A/00, 5,8.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 96 % |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27B2N3500JH, 4,6; Philips 27E1N1800A/00, 4,6.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 27E1N1800A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27B2N3500JH contra otros rivales
