Comparativa · Monitores
Philips 27B2N3500JH vs Philips 3000 series
A
B
APhilips 27B2N3500JH gana en 3 áreas
Sin empates
BPhilips 3000 series gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
Philips 27B2N3500JH vs Philips 3000 series: veredicto
Elige el 27B2N3500JH si necesitas más conexiones y quieres gastar menos luz; el 3000 series, si juegas. El 27B2N3500JH va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, consumo y pantalla; el 3000 series, en fluidez y gaming. Hoy, el 27B2N3500JH cuesta 291 € y el 3000 series, 193 €: 98,26 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27B2N3500JH y Philips 3000 series
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27B2N3500JH saca 27 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27B2N3500JH, 46; Philips 3000 series, 19.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 3000 series |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 3000 series saca 28 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27B2N3500JH, 4; Philips 3000 series, 32.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 3000 series |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Conexiones
El Philips 27B2N3500JH saca 50 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27B2N3500JH, 75; Philips 3000 series, 25.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 3000 series |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 3000 series |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg1,1 kg más ligero (mejor) | 7,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27B2N3500JH saca 33 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27B2N3500JH, 50; Philips 3000 series, 17.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 3000 series |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | F |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 27 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27B2N3500JH | Philips 3000 series |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27B2N3500JH contra otros rivales
