Comparativa · Monitores
Philips 27E1N1800A/00 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
A
B
APhilips 27E1N1800A/00 gana en 1 área
2 empates
BPhilips 5000 series 49B2U5900CH/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Philips 27E1N1800A/00 vs Philips 5000 series 49B2U5900CH/00: veredicto
Elige el 27E1N1800A/00 si quieres la mejor pantalla; el 5000 series 49B2U5900CH/00, si juegas. Se reparten las áreas: el 27E1N1800A/00 gana en pantalla; el 5000 series 49B2U5900CH/00, en fluidez y gaming. Hoy, el 27E1N1800A/00 cuesta 159 € y el 5000 series 49B2U5900CH/00, 771 €: 612 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27E1N1800A/00 y Philips 5000 series 49B2U5900CH/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27E1N1800A/00 saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27E1N1800A/00, 8,4; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 7,0.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 48,8″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 5120 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
| Formato | 16:9 | 32:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27E1N1800A/00, 4,2; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,1.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,3 kg71 % menos (mejor) | 15,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 5000 series 49B2U5900CH/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Philips 27E1N1800A/00, 8,1; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 27E1N1800A/00, 5,8; Philips 5000 series 49B2U5900CH/00, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27E1N1800A/00 contra otros rivales
