Comparativa · Monitores
Philips 27E1N1800A/00 vs Philips 75BDL4650D
A
B
APhilips 27E1N1800A/00 gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips 75BDL4650D: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (4 distintos)
Philips 27E1N1800A/00 vs Philips 75BDL4650D: veredicto
El 27E1N1800A/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming. Hoy, el 27E1N1800A/00 cuesta 159 € y el 75BDL4650D, 2.288 €: 2.129 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27E1N1800A/00 y Philips 75BDL4650D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,8.
Nota de pantalla: Philips 27E1N1800A/00, 8,8; Philips 75BDL4650D, 8,8.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 75″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 27E1N1800A/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27E1N1800A/00, 4,6; Philips 75BDL4650D, 4,0.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 60 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,3 kg91 % menos (mejor) | 48 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27E1N1800A/00 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27E1N1800A/00, 5,8; Philips 75BDL4650D, 4,0.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 96 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 27E1N1800A/00, 7,8; Philips 75BDL4650D, 7,8.
| Dato | Philips 27E1N1800A/00 | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27E1N1800A/00 contra otros rivales
Philips 75BDL4650D contra otros rivales