Comparativa · Monitores
Philips 27M2C5500W/00 vs Philips E Line 346E2CUAE/00
A
B
APhilips 27M2C5500W/00 gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips E Line 346E2CUAE/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Philips 27M2C5500W/00 vs Philips E Line 346E2CUAE/00: veredicto
El 27M2C5500W/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y en fluidez y gaming; el E Line 346E2CUAE/00, más asequible: 257 €. Hoy, el 27M2C5500W/00 cuesta 438 € y el E Line 346E2CUAE/00, 257 €: 181 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2C5500W/00 y Philips E Line 346E2CUAE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 35.
Nota de pantalla: Philips 27M2C5500W/00, 35; Philips E Line 346E2CUAE/00, 35.
| Dato | Philips 27M2C5500W/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- VA
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Philips 27M2C5500W/00 saca 28 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2C5500W/00, 32; Philips E Line 346E2CUAE/00, 4.
| Dato | Philips 27M2C5500W/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El Philips 27M2C5500W/00 saca 28 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27M2C5500W/00, 56; Philips E Line 346E2CUAE/00, 28.
| Dato | Philips 27M2C5500W/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
| Altavoces integrados | No | Sí (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27M2C5500W/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,3 kg3,8 kg más ligero (mejor) | 10,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27M2C5500W/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 27M2C5500W/00, 17; Philips E Line 346E2CUAE/00, 17.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2C5500W/00 contra otros rivales
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales