Comparativa · Monitores
Philips 27M2N3201A/00 vs Philips E Line 275E2FAE/00
A
B
APhilips 27M2N3201A/00 gana en 2 áreas
1 empate
BPhilips E Line 275E2FAE/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Philips 27M2N3201A/00 vs Philips E Line 275E2FAE/00: veredicto
Elige el 27M2N3201A/00 si juegas y quieres gastar menos luz; el E Line 275E2FAE/00, si quieres la mejor pantalla. El 27M2N3201A/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en consumo; el E Line 275E2FAE/00, en pantalla. Hoy, el 27M2N3201A/00 cuesta 139 € y el E Line 275E2FAE/00, 258 €: 119 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2N3201A/00 y Philips E Line 275E2FAE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips E Line 275E2FAE/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27M2N3201A/00, 6,7; Philips E Line 275E2FAE/00, 7,6.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips E Line 275E2FAE/00 |
|---|---|---|
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 27M2N3201A/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2N3201A/00, 7,9; Philips E Line 275E2FAE/00, 5,1.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips E Line 275E2FAE/00 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz2,4× (mejor) | 75 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips E Line 275E2FAE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg | 5,2 kg0,6 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27M2N3201A/00 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27M2N3201A/00, 6,9; Philips E Line 275E2FAE/00, 5,8.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips E Line 275E2FAE/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips E Line 275E2FAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 27M2N3201A/00, 7,8; Philips E Line 275E2FAE/00, 7,8.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips E Line 275E2FAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2N3201A/00 contra otros rivales
Philips E Line 275E2FAE/00 contra otros rivales