Comparativa · Monitores
Philips 27M2N3201A/00 vs Philips Evnia 27M2C5200W
A
B
APhilips 27M2N3201A/00 gana en 2 áreas
3 empates
BPhilips Evnia 27M2C5200W gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Philips 27M2N3201A/00 vs Philips Evnia 27M2C5200W: veredicto
Elige el 27M2N3201A/00 si quieres la mejor pantalla y buscas la mejor imagen; el Evnia 27M2C5200W, si juegas. El 27M2N3201A/00 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en pantalla y calidad de imagen; el Evnia 27M2C5200W, en fluidez y gaming. Hoy, el 27M2N3201A/00 cuesta 148 € y el Evnia 27M2C5200W, 162 €: 14,59 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2N3201A/00 y Philips Evnia 27M2C5200W
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27M2N3201A/00 saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27M2N3201A/00, 6,7; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,0.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Calidad de imagen
El Philips 27M2N3201A/00 saca 0,2 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Philips 27M2N3201A/00, 9,4; Philips Evnia 27M2C5200W, 9,2.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 %+3 % (mejor) | 92 % |
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2C5200W saca 1,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2N3201A/00, 7,9; Philips Evnia 27M2C5200W, 8,9.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | 280 Hz+100 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,3 ms70 % menos (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 27M2N3201A/00, 8,1; Philips Evnia 27M2C5200W, 8,1.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 27M2N3201A/00, 9,7; Philips Evnia 27M2C5200W, 9,7.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 27M2C5200W |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 5,8 kg
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 27M2N3201A/00, 6,9; Philips Evnia 27M2C5200W, 6,9.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- E
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2N3201A/00 contra otros rivales
