Comparativa · Monitores
Philips 27M2N3201A/00 vs Philips Evnia 32M2C3500L
A
B
APhilips 27M2N3201A/00 gana en 1 área
1 empate
BPhilips Evnia 32M2C3500L gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
Philips 27M2N3201A/00 vs Philips Evnia 32M2C3500L: veredicto
Elige el 27M2N3201A/00 si quieres gastar menos luz; el Evnia 32M2C3500L, si quieres la mejor pantalla y juegas. El Evnia 32M2C3500L va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el 27M2N3201A/00, en consumo. Hoy, el 27M2N3201A/00 cuesta 148 € y el Evnia 32M2C3500L, 216 €: 67,84 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2N3201A/00 y Philips Evnia 32M2C3500L
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Evnia 32M2C3500L saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27M2N3201A/00, 6,7; Philips Evnia 32M2C3500L, 7,0.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 32M2C3500L |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 32M2C3500L saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2N3201A/00, 7,9; Philips Evnia 32M2C3500L, 8,1.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 32M2C3500L |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 180 Hz
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 32M2C3500L |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg1 kg más ligero (mejor) | 6,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 27M2N3201A/00 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27M2N3201A/00, 6,9; Philips Evnia 32M2C3500L, 5,8.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 32M2C3500L |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 32M2C3500L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Philips 27M2N3201A/00, 8,1; Philips Evnia 32M2C3500L, 8,1.
| Dato | Philips 27M2N3201A/00 | Philips Evnia 32M2C3500L |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2N3201A/00 contra otros rivales
