Comparativa · Monitores
Philips 27M2N3501PA/00 vs Philips 4000 series
A
B
APhilips 27M2N3501PA/00 gana en 3 áreas
1 empate
BPhilips 4000 series gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
Philips 27M2N3501PA/00 vs Philips 4000 series: veredicto
Elige el 27M2N3501PA/00 si juegas y necesitas más conexiones; el 4000 series, si quieres gastar menos luz. El 27M2N3501PA/00 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el 4000 series, en consumo. Hoy, el 27M2N3501PA/00 cuesta 205 € y el 4000 series, 218 €: 13,26 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2N3501PA/00 y Philips 4000 series
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27M2N3501PA/00, 7,6; Philips 4000 series, 6,7.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 4000 series |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 2,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2N3501PA/00, 8,5; Philips 4000 series, 6,5.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 4000 series |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz2,2× (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27M2N3501PA/00, 8,1; Philips 4000 series, 6,2.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 4000 series |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
El Philips 4000 series saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 27M2N3501PA/00, 5,8; Philips 4000 series, 7,8.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 4000 series |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 4000 series |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Ergonomía y diseño
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 27M2N3501PA/00, 9,7; Philips 4000 series, 9,7.
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 5,7 kg
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2N3501PA/00 contra otros rivales
