Comparativa · Monitores
Philips 27M2N3501PA/00 vs Philips 5000 series 65BDL5050D/00
A
B
APhilips 27M2N3501PA/00 gana en 2 áreas
2 empates
BPhilips 5000 series 65BDL5050D/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
Philips 27M2N3501PA/00 vs Philips 5000 series 65BDL5050D/00: veredicto
El 27M2N3501PA/00 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2N3501PA/00 y Philips 5000 series 65BDL5050D/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27M2N3501PA/00, 7,6; Philips 5000 series 65BDL5050D/00, 6,0.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 5000 series 65BDL5050D/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 65″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2N3501PA/00, 6,8; Philips 5000 series 65BDL5050D/00, 4,0.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 5000 series 65BDL5050D/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 260 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 5000 series 65BDL5050D/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg80 % menos (mejor) | 29 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips 5000 series 65BDL5050D/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 600 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Philips 27M2N3501PA/00, 8,1; Philips 5000 series 65BDL5050D/00, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 27M2N3501PA/00, 5,8; Philips 5000 series 65BDL5050D/00, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2N3501PA/00 contra otros rivales
Philips 5000 series 65BDL5050D/00 contra otros rivales