Comparativa · Monitores
Philips 27M2N3501PA/00 vs Philips E Line 346E2CUAE/00
A
B
APhilips 27M2N3501PA/00 gana en 3 áreas
1 empate
BPhilips E Line 346E2CUAE/00: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (10 distintos)
Philips 27M2N3501PA/00 vs Philips E Line 346E2CUAE/00: veredicto
El 27M2N3501PA/00 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. Hoy, el 27M2N3501PA/00 cuesta 169 € y el E Line 346E2CUAE/00, 257 €: 87,99 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 27M2N3501PA/00 y Philips E Line 346E2CUAE/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 27M2N3501PA/00, 7,6; Philips E Line 346E2CUAE/00, 7,0.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| Tipo de panel | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 27M2N3501PA/00, 8,5; Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,1.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 260 Hz2,6× (mejor) | 100 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El Philips 27M2N3501PA/00 saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 27M2N3501PA/00, 8,1; Philips E Line 346E2CUAE/00, 6,5.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,7 kg4,4 kg más ligero (mejor) | 10,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 27M2N3501PA/00 | Philips E Line 346E2CUAE/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 27M2N3501PA/00, 5,8; Philips E Line 346E2CUAE/00, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 27M2N3501PA/00 contra otros rivales
Philips E Line 346E2CUAE/00 contra otros rivales