Comparativa · Monitores
Philips 3000 series vs Philips 75BDL4650D
A
B
APhilips 3000 series gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips 75BDL4650D gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Philips 3000 series vs Philips 75BDL4650D: veredicto
Elige el 3000 series si quieres gastar menos luz y juegas; el 75BDL4650D, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el 3000 series gana en consumo y en fluidez y gaming; el 75BDL4650D, en pantalla y conexiones. Hoy, el 3000 series cuesta 269 € y el 75BDL4650D, 2.288 €: 2.019 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series y Philips 75BDL4650D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 75BDL4650D saca 28 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series, 43; Philips 75BDL4650D, 71.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 75″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de panel | IPS | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 3000 series saca 4 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series, 4; Philips 75BDL4650D, 0.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 120 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 75BDL4650D saca 25 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 3000 series, 25; Philips 75BDL4650D, 50.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 3000 series | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,4 kg87 % menos (mejor) | 48 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series saca 50 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 3000 series, 50; Philips 75BDL4650D, 0.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 75BDL4650D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series contra otros rivales
Philips 75BDL4650D contra otros rivales