Comparativa · Monitores
Philips 3000 series 24B2N3200A/00 vs Philips Evnia 27M2N3500NF
A
B
APhilips 3000 series 24B2N3200A/00 gana en 1 área
Sin empates
BPhilips Evnia 27M2N3500NF gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (7 distintos)
Philips 3000 series 24B2N3200A/00 vs Philips Evnia 27M2N3500NF: veredicto
Elige el 3000 series 24B2N3200A/00 si quieres gastar menos luz; el Evnia 27M2N3500NF, si juegas y quieres la mejor pantalla. El Evnia 27M2N3500NF va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fluidez y gaming y en pantalla; el 3000 series 24B2N3200A/00, en consumo. Hoy, el 3000 series 24B2N3200A/00 cuesta 156 € y el Evnia 27M2N3500NF, 156 €: 0,46 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series 24B2N3200A/00 y Philips Evnia 27M2N3500NF
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips Evnia 27M2N3500NF saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series 24B2N3200A/00, 6,7; Philips Evnia 27M2N3500NF, 7,6.
| Dato | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Philips Evnia 27M2N3500NF saca 3,0 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series 24B2N3200A/00, 4,6; Philips Evnia 27M2N3500NF, 7,6.
| Dato | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Conexiones
| Dato | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.0 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,6 kg | 3,9 kg0,7 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 24B2N3200A/00 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 3000 series 24B2N3200A/00, 8,6; Philips Evnia 27M2N3500NF, 6,9.
| Dato | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 | Philips Evnia 27M2N3500NF |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 92 % |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series 24B2N3200A/00 contra otros rivales
