Comparativa · Monitores
Philips 3000 series 32B1N3800/00 vs Samsung S27DG702EU
A
B
APhilips 3000 series 32B1N3800/00: ninguna área a su favor
2 empates
BSamsung S27DG702EU gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)
Philips 3000 series 32B1N3800/00 vs Samsung S27DG702EU: veredicto
El S27DG702EU va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el 3000 series 32B1N3800/00, más asequible: 332 €. Hoy, el 3000 series 32B1N3800/00 cuesta 332 € y el S27DG702EU, 356 €: 24,59 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series 32B1N3800/00 y Samsung S27DG702EU
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung S27DG702EU saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 7,8; Samsung S27DG702EU, 8,4.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Samsung S27DG702EU saca 2,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 5,1; Samsung S27DG702EU, 7,5.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 144 Hz+69 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El Samsung S27DG702EU saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 4,0; Samsung S27DG702EU, 7,8.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 9,7; Samsung S27DG702EU, 9,7.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 11,3 kg | 7,1 kg4,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 3000 series 32B1N3800/00 | Samsung S27DG702EU |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Philips 3000 series 32B1N3800/00, 5,8; Samsung S27DG702EU, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series 32B1N3800/00 contra otros rivales
