Comparativa · Monitores
Philips 3000 series vs Philips 55BDL4650D
A
APhilips 3000 series gana en 2 áreas
Sin empates
BPhilips 55BDL4650D gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
Philips 3000 series vs Philips 55BDL4650D: veredicto
Elige el 3000 series si juegas y quieres gastar menos luz; el 55BDL4650D, si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones. Se reparten las áreas: el 3000 series gana en fluidez y gaming y en consumo; el 55BDL4650D, en pantalla y conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series y Philips 55BDL4650D
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 55BDL4650D saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series, 6,0; Philips 55BDL4650D, 7,8.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 55″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- VA
Fluidez y gaming
El Philips 3000 series saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series, 6,8; Philips 55BDL4650D, 4,0.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Philips 55BDL4650D saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 3000 series, 6,4; Philips 55BDL4650D, 7,8.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 3000 series | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg64 % menos (mejor) | 20,8 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Philips 3000 series, 5,8; Philips 55BDL4650D, 4,0.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 27 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 3000 series | Philips 55BDL4650D |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 500 nits |
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series contra otros rivales
Philips 55BDL4650D contra otros rivales