Comparativa · Monitores
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA vs Philips 65BDL2050A/00
A
B
APhilips 3000 series Monitor 32E1N3100LA gana en 1 área
2 empates
BPhilips 65BDL2050A/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA vs Philips 65BDL2050A/00: veredicto
Elige el 3000 series Monitor 32E1N3100LA si juegas; el 65BDL2050A/00, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el 3000 series Monitor 32E1N3100LA gana en fluidez y gaming; el 65BDL2050A/00, en pantalla. Hoy, el 3000 series Monitor 32E1N3100LA cuesta 179 € y el 65BDL2050A/00, 2.215 €: 2.036 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA y Philips 65BDL2050A/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips 65BDL2050A/00 saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 5,6; Philips 65BDL2050A/00, 8,8.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips 65BDL2050A/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 65″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,8; Philips 65BDL2050A/00, 4,0.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips 65BDL2050A/00 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Empate: los dos sacan 6,4.
Nota de conexiones: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,4; Philips 65BDL2050A/00, 6,4.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips 65BDL2050A/00 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips 65BDL2050A/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg | 1 kg87 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips 65BDL2050A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 400 nits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 5,8; Philips 65BDL2050A/00, 5,8.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips 65BDL2050A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 27 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA contra otros rivales
Philips 65BDL2050A/00 contra otros rivales