Comparativa · Monitores
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA vs Philips EVNIA 34M2C6500
A
B
APhilips 3000 series Monitor 32E1N3100LA: ninguna área a su favor
1 empate
BPhilips EVNIA 34M2C6500 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA vs Philips EVNIA 34M2C6500: veredicto
El EVNIA 34M2C6500 va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el 3000 series Monitor 32E1N3100LA, más asequible: 179 €. Hoy, el 3000 series Monitor 32E1N3100LA cuesta 179 € y el EVNIA 34M2C6500, 599 €: 420 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA y Philips EVNIA 34M2C6500
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Philips EVNIA 34M2C6500 saca 2,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,0; Philips EVNIA 34M2C6500, 8,7.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips EVNIA 34M2C6500 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 34″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3440 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | OLED (mejor) |
| Pantalla curva | No | Sí |
Fluidez y gaming
El Philips EVNIA 34M2C6500 saca 2,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,0; Philips EVNIA 34M2C6500, 8,9.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips EVNIA 34M2C6500 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | 175 Hz2,3× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,03 ms97 % menos (mejor) |
Conexiones
El Philips EVNIA 34M2C6500 saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 6,4; Philips EVNIA 34M2C6500, 7,8.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips EVNIA 34M2C6500 |
|---|---|---|
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
Ergonomía y diseño
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips EVNIA 34M2C6500 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,5 kg (mejor) | 7,7 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA, 5,8; Philips EVNIA 34M2C6500, 5,8.
| Dato | Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA | Philips EVNIA 34M2C6500 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | 27 W | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Philips 3000 series Monitor 32E1N3100LA contra otros rivales
